主页>研究文献
 


转让定价论文集粹

关于以“区间”方式存在的“公平交易价格”

  虽然一般认为公平交易价格以“区间”的方式存在,但在日本,没有能支持这一论点的法规条文,税务当局的见解也不甚明确。因此,对于纳税人来讲,存在本来应该被承认的“区间”不被承认,从而导致产生不合理的、对其不利的结果的风险。本文试图在梳理美国、OECD的相关条文的基础上,对于如何合理使用“区间”分析进行探讨。进而从统计学的观点出发,分析得出“区间”的宽窄应以数据的可比性优劣为基础,并解说使用剩余利润分割法时“区间”的适用案例。  

关于转让定价分析中的“第四种方法”

 

在转让定价分析中,对于关联交易的公平性验证,到目前为止就日本而言将重点放在了可比非受控价格法(CUP)、再销售价格法(RP)以及成本加成法(CP)等所谓的基本三法上,而其他的转让定价方法只是作为例外的方法被使用。然而实际上,对于可比交易、公司的搜寻比较困难且伴随有其他复杂交易的案例,在相互协商或APA中使用基本三法以外的方法的情况也并不鲜见,比如采用利润分割法等方法来验证公平合理利润水平。
随着企业经营活动的进一步全球化发展,以及在日本从2004年4月1日起交易净利润法(TNMM)的被认可,不难想见,今后,适用基本三法以外的“第四种方法”的情况将增多。因此,本文从经济学的角度出发,试图解说应对这一潮流的企业需要关注的问题。

 

关于 “第三国”交易中的公平交易基准的验证

 

参与转让定价的企业负责人员及专业人士正越来越强烈地意识到,转让定价问题并不一定仅局限于同某一特定国家的集团内企业间的个别交易,而应该被理解为是在全球化开放的环境下众多集团内企业间综合性交易体系的问题。尤其是汽车、电机类产品的加工组装型行业,研发、零件生产、组装、销售等功能的分化愈来愈深化,功能的分配也不再局限于日美欧等先进国家,而是开始向包括亚洲、南美在内的中等发达国家展开。针对这些动向,各国税务机关也开始强化文书化义务和转让定价调查体制、推进预约定价(APA)。在此背景下,本文试图简略说明以众多集团内企业间综合性交易体系为前提处理转让定价问题时的基本方法和具体应对策略。

 
返回顶部

诺恒出版物/相关报道
日本转让定价基本税制及应用案例
诺恒经济咨询 著
定价:28元

本书由诺恒经济咨询的中、日转让定价实务专家共同执笔完成,内容不仅限于日本转让定价相关法规,还包括了诺恒长期以来积累的转让定价理论,我们一一为您以中文介绍。可以说,该书是一本非常独特、具有划时代意义的专业书籍。
日本转让定价的最新观点—关注营销性无形资产》
《转让定价评论》,2006/07,森信夫(2006年9月14日)
 
如何量化和归属地域性成本节约带来的额外利润》
《税务管理之转让定价报告》,森信夫,池谷诚(2006年3月1日)。本文最初发表于《税务管理之转让定价报告》(14卷21号,2006年3月1日),并经出版者美国BNA旗下《税务管理》杂志的许可再版发表。
 
《日本的年度预约定价安排程序报告》
《亚洲税务实践策略》(2005年12月),
《美国与国际税务实践策略》(2005年10月31日)
 
与公平交易委员会竞争政策研究中心的合作研究报告《经济分析在并购分析中的应用》
By Christian Dippon, Dr. Gregory Leonard, and Dr. Lawrence Wu
 
竞争政策的经济学》——对竞争政策诸问题的经济学探究
Dr. Lawrence Wu
本文日文版由NERA东京的大西利佳、森信夫、中岛敏翻译,于日本再版
 
《对于日本石棉引起的伤害与赔偿成本的预测分析》
池谷诚
股票期权评估:“网格估值模型”导入的影响
CFO协会「CFO Forum」, September 2005
全球知识产权资产管理报告
2004年9月
无形资产、服务交易的全球管理
森信夫
 
 
返回顶部

NERA政府报告
 
战略提案
“规制放松与其负面影响:规制与规制放松间的脆弱平衡,1970-2000及之后的情况”,Dr. Alfred Kahn
返回顶部
转让定价
“对于获利能力极高产品中的无形资产的转让定价研究”,Dr. Richard Rozek and George Korenko
“当公平交易原则不再是公平的:公平交易标准使用的问题”(1998.7.15),Dr. Harlow Higinbotham
“利润分割法:获得精确性和可管理性的有效方法”(1996.10.2),Dr. Harlow Higinbotham
“可靠的内部可比无形资产存在情况下最好方法规则的应用”(1996.4.8),Dr. Richard Rozek
返回顶部
知识产权
“制药技术面临的广泛强制性认证:不合理的公共政策”(2001.7.1),Dr. Richard Rozek and Renee Rainey
“对于贸易冲突案例中损失严格测量的调查技术”,Dr. Alan Cox and Louis Guth
“潮流是否开始向被告有利的方面转移?从最近专利侵害案例判决来看”,Dr. Phillip Beutel
返回顶部
价值评估
“管制放松下的银行合并”(2001.2.1),Bernard Shull
“并购,资产剥离,和市场利率的应用”(1999.5.1),Graham Shuttleworth and Dr. Alan Cox
返回顶部
通信产业
“宽带服务批发商的竞争定价方法”(2001.6.1),Christian Dippon
“上帝将要摧毁谁?如何才能避免规制放松?”,Dr. Alfred Kahn
电力业界
巴西的电力部门改革:民营投资面对的挑战”(2001.8.1),los Pabon-Agudelo, Dr. Michael Rosenzweig and Dr. Sarah Voll with Mantra Reg President Jose Simoes Neto
电力市场与监管——电力监管机构能力建设文集(2007.12),Oscar Arnedillo
返回顶部
医疗行业

“消费者与供应商之间的反垄断问题”(2002.3.1),Dr. Thomas McCarthy

“强制性认证对于医疗保健行业革新和使用的影响”(2000.11.1),Dr. Richard Rozek
“医院合并的效率分析”(1999.12.1),Dr. Thomas McCarthy, Dr. Lawrence Wu and Dr. Scott Thomas
“对于医疗保健反垄断案例损失的分析”(1995.4.3),Dr. Thomas McCarthy and Dr. Scott Thomas
返回顶部
©2007 National Economic Research Associates, Inc. All Rights Reserved
Privacy policy | Site map | Contact us